Remelli divergiu publicamente da direção, após a Ordem, distribuir convite, como se fosse à em nome de todos os advogados.
O convite faz um chamamento para que a categoria participe das manifestações que vão ocorrer no dia 15, supostamente apartidário.
Em suas alegações o advogado, diz que todos sabem que o ato não é apartidário e por isso diverge da posição tomada pela direção da Ordem.
“É meia dúzia de conselho esta tomando uma decisão por aproximadamente 180 advogados”, diz ele, que vai mais além.
O dissidente do movimento diz que até concordaria se a deliberação saísse mediante uma assembléia geral.
Segundo Remelli, nas palavras do Presidente mais uma vez fala de um protesto apartidário como se fosse, e sabemos bem a quem quer atingir, prossegue a sua nota.
Questionando o presidente
Remelli abordou o presidente inicialmente no contexto nacional, mas, que rapidamente trouxe a divergência para o campo local, lembrando...
“Se fosse mesmo apartidário tinha se manifestado no final de ano quando o prefeito quis por de goela abaixo o aumento do IPTU (Imposto Predial e Territorial Urbano).
“Nisso não teve peito para se manifestar... com certeza uma faixa no protesto do dia 15, não tem apoio de todos advogados e sim uma decisão de meia dúzia de partidários”, disparou o advogado Adilson Remelli.
O outro lado
A coluna tentou ouvir o presidente da OAB, Gustavo Pagliarini a fim colher a sua versão sobre o episódio.
Em contato com o escritório da OAB, no Fórum a secretária disse que ele não estava. Tentamos no seu escritório particular, a secretária informou que ele ainda não tinha comparecido.
Ela também informou que o seu telefone particular, está apresentando problemas.
O espaço para que o presidente Gustavo Pagliarini dê a sua versão está aberto aqui na coluna.
Coluna Foca Online-www.valedoivinhemagora.com.br
Nenhum comentário:
Postar um comentário